فهارس الكتب عناوين الكتب محتويات الكتب أسماء المؤلفين الكل          البحث   

مكتبة الاثنينية
مناوشات ومناقشات (5) (1) ديوان الأمير شكيب (2) : أما مكانة الأمير في عالم النثر والبيان فهي خفاقة اللواء لا تفتقر إلى تدليل أو تنويه، ولا يعوزها أن يشار إليها أو يتحدث عنها، ويصح فيه ما قاله ابن رشيق في المتنبي من قبل بأنه "ملأ الدنيا وشغل الناس" ولم تشتهر في الأمير ناحيته الأدبية فقط، بل لعلّ هذه أقل شأناً وأقرب مدى من ناحيتيه اللتين ذاعتا وارتفع صيتهما في كافة الأوساط الراقية؛ ونعني بهما: السياسية والاجتماعية. وفي هذه الآونة اطلعت على نسخة جمع فيها شعر الأمير القديم منه والحديث، وهي مهداة رأساً من الأمير إلى صديقي الهمام الفاضل عبد الله المزروع؛ وليس هذا أول اطلاعي على شعره، فقد قرأت له من قبل أشعاراً شتى في مختلف المواضيع، ثم لفتت نظري خريدة له عصماء نشرت في أحد أجزاء "الحديقة"، وهي الرائية الذي يقول في مطلعها: لك اللَّه إن شئت الصبوح فبكر بكأس دهاق من حميَّا التذكرِ (3) فراعني ما يتسلسل في غضونها من فكرة منسجمة، وألفاظ جزلة وعبارة محبوكة وتعبير ناصع، ومن ثم بدأت أهتم بقراءة شعر الأمير، ولا سيما شعره الذي يبدو لي أنه يمليه في فراغ من باله وإقبال عليه من نفسه، وأستثني من هذا المساجلات التي تبعث إليها المناسبات وترتجلها البديهة. وشعر الديوان -إلاّ أقله الذي لا يؤبه له- من نمط الرائية في المتانة وقوة الإفصاح ونبل الغاية، ويتخلل شعر الأمير كثير من المفردات اللغوية التي لم يبتذلها الاستعمال الدارج، فهي تقع هنا في مواقع حسنة لا يتقلقل بها المكان، ولا ينكرها الأسلوب، ولا ينبو عنها الذوق العالي الذي يتطلب التجويد والبلاغة في اللفظ والمعنى على السواء..! وفي الديوان طرائف لذيذة من شعر الصبا، فيه الغزل والمديح والرثاء وغير ذلك، وقلما تجد فارقاً بيناً بين شعره في صباه وكهولته -حفظه الله- مما يدل على أنه لم ينظم الشعر في صباه إلاّ وهو على أتم الاستعداد لممارسته. وقد طبع الديوان طبعاً أنيقاً بمطبعة (المنار) في ما ينيف على مائتي صفحة وصُدِّر بمقدمتين الأولى منهما لصديقه الشاعر المعروف "خليل مطران"، والثانية بقلمه ذكر فيها الأسباب التي دفعته إلى جمع شعره وطبعه، وكلتا المقدمتين وجيزة بحيث لم تستغرقا كلتاهما أكثر من ست صفحات تنقص قليلاً، فحيا الله الأمير وأمد في حياته (4) . في النقد: إذا ذكرت النقد هنا لإنسان سواء كان هذا الإنسان أستاذاً أو عالماً أو جاهلاً أو مثقفاً أو عامياً فأول ما يبدر إلى ذهنه أنك تعني به "الخصام"، وهذا فهم سقيم، ولكنه سائد بيننا مع الأسف، ولست أدري كيف يمكن الأدباء أن يجتثوا هذه الشجرة الخبيثة من جذورها، شجرة فهم الأدب والنقد وما يتعلق بهما عندنا على هذا الشكل المعكوس. ولكن هناك عذراً واضحاً يجب أن نقتنع به لمن يفهمون هذا الفهم، وهو أن كثيراً من أدبائنا يضيقون ذرعاً بالنقد، فما يكاد يصوب إلى أحدهم سهم خفيف حتى تثور به ثائرة عجيبة من نفسه، فيأخذ القلم ويسف إلى حضيض الطعن والتجريح والحط من الكرامة وترذيل الأخلاق، وما إلى هذا كله مما لا يكاد يصدق القارئ أن مثل هذه البذاءة ستخرج من أديب معروف، أو كاتب شهير، أو موظف رفيع، أو شخصية ممتازة. والخير لمثل هؤلاء -في رأيي- أن ينظموا القصائد في هجاء الناس وثلبهم، بدلاً من تحبير المقالات فيما يحسبونه نقداً وهو أبعد عن النقد المصطلح عليه بعد هيروغليفية مصر عن صور المكسيك.   [1] المصدر: جريدة صوت الحجاز، ع241، 6/11/1355هـ، ص4. [2] شكيب أرسلان (1286-1366هـ)، تنظر ترجمته في الأعلام 3/173. [3] انظر: محب الدين الخطيب، الحديقة، ط2، القاهرة، المطبعة السلفية ومكتبتها، 1376هـ، 10/132، وانظر القصيدة في ديوان شكيب أرسلان، مصر: مطبعة المنار، 1354هـ/1935م، ص123. [4] رحمه الله.
طباعة تعليق  القراءات :381  التعليقات :0
صفحة 5 من 182

من اصدارات الاثنينية

الاستبيان

هل تؤيد إضافة التسجيلات الصوتية والمرئية إلى الموقع
	تسجيلات كاملة
	مقتطفات لتسجيلات مختارة
	لا أؤيد
النتائج